Hồi tháng 8/2022, vợ chồng DJ Man Pattanaphon và Baitoey Suteewan từng bị triệu tập nhưng phủ nhận có liên quan, khẳng định bản thân chỉ là nạn nhân. Dính líu đến sự việc ồn ào, hai vợ chồng nghệ sĩ Thái Lan bị hủy nhiều hợp đồng biểu diễn. Hiện tại, hai nghệ sĩ Quá tức giận, Hoàng lao tới bóp cổ nhân tình. Diễn biến chi tiết tập 4 Hành trình công lý lên sóng lúc 21h30 tối 17/10 trên VTV3. 'Hành trình công lý' tập 3: Phương cay mũi vì bị nhân tình của chồng qua mặt dễ dàng. 'Hành trình công lý' tập 2: Phương sốc khi xem clip nóng của Bài tập 4. Gia đình bạn X dự định mua nhà mới nhưng còn thiếu 200 triệu đồng. Bố của X đã mang căn cước công dân, sổ hộ khẩu, giấy xác nhận lương hằng tháng đến ngân hàng để vay tiền số tiền trên. Nhân viên ngân hàng cho biết bố của X là công chức nhà nước, có thu nhập ổn định nên có thể vay không Tôi là một công dân bình thường sinh sống tại quê nhà, vừa qua tôi nhận được giấy triệu tập do trưởng công an xã nơi tôi cư trú gửi công an viên của xóm đưa đến cho tôi, nội dung là yêu câu tôi đến gặp "trưởng, phó CA xã" để "làm việc" không ghi rõ cụ thể Vay Tiền Nhanh. Liên tục, những phiên xử vừa qua, hàng chục người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, nhân chứng khi được HĐXX triệu tập đến tòa đều có đơn xin vắng mặt hoặc vắng mặt không lý đó, những người tham gia tố tụng khác đề nghị HĐXX hoãn phiên tòa để triệu tập lại hoặc dẫn giải để đảm bảo việc xét xử công khai, khách quan. Cụ thể, ngày cấp cao tại phải hoãn phiên xử phúc thẩm vụ án “nhận hối lộ” đối bị cáo Hồ Minh Khiêm nguyên Trưởng phòng Thanh tra thuế Cục Thuế Bình Định, với lý do vắng mặt 12 cán bộ công an và 1 kiểm sát viên dù HĐXX đã triệu tập hợp lệ. Theo luật sư bào chữa cho bị cáo Hồ Minh Khiêm, trong hồ sơ vụ án, không có biên bản nào được lập thể hiện tại hiện trường nơi bắt quả tang ông Khiêm nhận hối lộ. Cụ thể, không có biên bản nào thể hiện việc niêm phong tang vật, không có biên bản thể hiện sự kiểm đếm, kiểm định tiền thật hay giả, túi xách của ông Khiêm khi bị bắt quả tang cũng không lập biên bản niêm phong… Vì vậy, cần phải có sự đối chất với các điều tra viên, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đã thụ lý, giải quyết vụ án tại phiên tòa để làm rõ các tình tiết. Đến ngày phiên tòa được mở lại mà không có những người vắng mặt trước đó. HĐXX cho biết sẽ căn cứ vào tài liệu, hồ sơ của vụ án để đưa ra quyết định. Hay trong vụ án xử nguyên CSGT Đồng Nai bắn chết người, HĐXX triệu tập 23 người đến tòa với tư cách người có quyền lợi liên quan, người làm chứng. Tuy nhiên, trong phiên xử sáng cả 23 người được triệu tập đều không có mặt tại tòa. Tất cả nhân chứng, người liên quan cùng phía bị hại trong phiên xử nguyên CSGT Đồng Nai bắn chết người đều vắng mặt tại phiên tòa Ảnh Lê Lâm Trong số 23 người được triệu tập nhưng vắng mặt có Trưởng phòng CSGT tỉnh Đồng Nai, thượng tá Đặng Thế Trung; đại tá Dương Thanh Hải, nguyên Trưởng phòng CSGT tỉnh Đồng Nai, hiện là Trưởng công an Thành; ông Lê Hùng Hà, nguyên Trưởng phòng Hậu cần Công an tỉnh Đồng Nai. Chủ tọa phiên tòa cho biết những người này có đơn "xin vắng mặt" và "đã có lời khai trong hồ sơ vụ án” nên phiên tòa vẫn xét xử theo kế hoạch. Việc vắng mặt không ảnh hưởng, vẫn xét xử Tại liên tục những năm gần đây, TAND xét xử các đại án kinh tế gây thất thoát hàng ngàn tỉ đồng cho ngân hàng. Khi vụ án được đưa ra xét xử, HĐXX triệu tập hàng trăm người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người làm chứng. Song, khi vụ án được xét xử, đa số những người này đều có đơn xin vắng mặt và HĐXX đa phần đồng ý vì cho rằng sự vắng mặt của họ không làm ảnh hưởng đến vụ án. Trường hợp, quá trình thẩm vấn, tranh luận nếu phát sinh tình tiết thì HĐXX sẽ tiến hành triệu tập hoặc dẫn giải nếu cần thiết. Luật quy định như thế nào đối với những trường hợp như thế này? Luật sư Bùi Quốc Tuấn Đoàn luật sư cho biết theo Điều 65 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 thì người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có nghĩa vụ có mặt theo giấy triệu tập của người có thẩm quyền tiến hành tố tụng; và theo Điều 66 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015, người làm chứng có nghĩa vụ có mặt theo giấy triệu tập của cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Trường hợp cố ý vắng mặt mà không vì lý do bất khả kháng hoặc không do trở ngại khách quan và việc vắng mặt của họ gây trở ngại cho việc giải quyết nguồn tin về tội phạm, khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử thì có thể bị dẫn giải. Theo luật sư Tuấn, việc áp giải là một biện pháp cưỡng chế trong hoạt động tố tụng hình sự. Và theo khoản 2 Điều 127 BLTTHS 2015, dẫn giải chỉ có thể áp dụng đối với Người làm chứng trong trường hợp họ không có mặt theo giấy triệu tập mà không vì lý do bất khả kháng hoặc không do trở ngại khách quan; người bị hại trong trường hợp họ từ chối việc giám định theo quyết định trưng cầu của cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng mà không vì lý do bất khả kháng hoặc không do trở ngại khách quan; người bị tố giác, người bị kiến nghị khởi tố mà qua kiểm tra, xác minh có đủ căn cứ xác định người đó liên quan đến hành vi phạm tội được khởi tố vụ án, đã được triệu tập mà vẫn vắng mặt không vì lý do bất khả kháng hoặc không do trở ngại khách quan. Vì vậy, luật sư Tuấn cho rằng việc hoãn phiên tòa hay tiếp tục xét xử dù vắng mặt người liên quan, nhân chứng sẽ do HĐXX quyết định, nếu xét thấy việc vắng mặt của những người này không làm ảnh hưởng đến vụ án. Trường hợp quá trình thẩm vấn, tranh luận công khai, nếu thấy cần thiết tòa án có thể triệu tập lại hoặc yêu cầu dẫn giải đối tượng bị dẫn giải ra tòa khi họ không chấp hành quyết định triệu tập. Tháng trong phiên tòa xét xử sơ thẩm lần 2 vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản” đối với Trương Hồ Phương Nga 32 tuổi, quốc tịch Việt Nam và Nga, là Hoa hậu người Việt tại Nga và đồng phạm Nguyễn Đức Thùy Dung 27 tuổi bị cáo buộc lừa đảo của ông Cao Toàn Mỹ 16,5 tỉ đồng, nhiều lần HĐXX triệu tập nhân chứng là bà Nguyễn Mai Phương đến tòa nhưng bà Phương đều vắng mặt. Đến ngày chủ tọa đã ký giấy yêu cầu Công an dẫn giải bà Mai Phương phải có mặt tại phiên xử để thẩm vấn công khai. Theo chuyên gia, việc nữ ca sĩ không đến cơ quan công an theo giấy triệu tập là không tuân thủ đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Ngày 20-3, Phòng Cảnh sát Hình sự PC02 Công an gửi giấy triệu tập bà Nguyễn Thị Mỹ Oanh 39 ca sĩ Vy Oanh đến để làm rõ đơn tố giác tội phạm của ông Nguyễn Quang Tuấn con trai bà Nguyễn Phương Hằng. Ai cũng có quyền tố giác Cụ thể, ông Tuấn tố giác bà Oanh về hành vi lợi dụng các quyền tự do dân chủ, xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp đối với mẹ ông là bà Phương Hằng. Theo giấy triệu tập, trong sáng nay 24-3, bà Oanh phải có mặt tại Phòng PC02 Công an để làm việc. Tuy nhiên, nữ ca sĩ không có mặt và gửi văn bản cho đơn vị này để khiếu nại hai nội dung. ADVERTISEMENT Video đang HOT Ca sĩ Vy Oanh không có mặt theo giấy triệu tập và gửi văn bản khiếu nại cho PC02 Công an Ảnh NVCC/PLO Thứ nhất, theo bà Oanh, ông Tuấn không có tư cách để thay mặt bà Hằng tố giác trong trường hợp này. Thứ hai, nữ ca sĩ cho rằng trong vụ án của bà Phương Hằng, mình là bị hại. Do đó, việc PC02 Công an tách riêng đơn tố giác của ông Tuấn rồi gửi “giấy triệu tập” thay vì “giấy mời” cho bà là không đúng luật. Nêu nhận định về vụ việc, TS Phan Anh Tuấn, giảng viên Khoa Luật Hình sự, Trường ĐH Luật cho biết theo khoản 1 Điều 144 BLTTHS năm 2015 thì tố giác về tội phạm là việc cá nhân phát hiện và tố cáo hành vi có dấu hiệu tội phạm với cơ quan có thẩm quyền. “Mình biết rõ một hành vi phạm tội nào đó thì mình tố giác, đây là việc quyền và nghĩa vụ, ai cũng có thể tố giác tội phạm chứ không nhất thiết phải là nạn nhân bị hại mới có quyền tố giác. Dĩ nhiên, nếu mình tố giác sai sự thật thì tùy mức độ sẽ có các chế tài tương ứng” – TS Tuấn nói. TS Tuấn cho biết đây là quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự, do đó, nữ ca sĩ đang là người bị tố giác phải có mặt trực tiếp để làm việc với cơ quan công an, nếu không đến thì có thể bị cưỡng chế. Việc công an sử dụng “giấy triệu tập” thay vì “giấy mời” là hoàn toàn đúng luật. Phân tích cụ thể hơn, ThS-luật sư LS Nguyễn Văn Dũ Đoàn Luật sư cho biết Ông Tuấn tố giác bà Oanh về hành vi có dấu hiệu của tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân theo Điều 331 BLHS. Tội danh này lại không thuộc trường hợp khởi tố theo yêu cầu của bị hại. Do đó, không chỉ ông Tuấn mà bất cứ cơ quan, tổ chức, cá nhân nào cũng có quyền tố giác. Ngay cả đối với các tội danh chỉ được khởi tố theo yêu cầu của bị hại thì bất kỳ cơ quan, tổ chức, cá nhân nào cũng đều có quyền tố giác tội phạm, còn khởi tố hay không phụ thuộc vào ý chí đơn yêu cầu khởi tố của bị hại. Mặt khác, căn cứ Điều 147 BLTTHS năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2021 và Điều 11 Thông tư liên tịch số 01/2017 thì thời gian tối đa giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm là không quá bốn tháng. Hết thời hạn nêu trên, CQĐT sẽ ra một trong các quyết định sau Quyết định khởi tố vụ án hình sự; Quyết định không khởi tố vụ án hình sự; Quyết định tạm đình chỉ việc giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm, kiến nghị khởi tố. Triệu tập là đúng luật Cũng theo ThS-LS Dũ, trong phần quy định về giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm, kiến nghị khởi tố, BLTTHS năm 2015 và Thông tư liên tịch số 01/2017 không quy định rõ là sau khi thụ lý, CQĐT triệu tập hay mời người tố giác, người bị tố giác, người làm chứng, người có liên quan đến làm việc, lấy lời khai. Tuy nhiên, tại một số quy định khác của BLTTHS có quy định về vấn đề này. Cụ thể, điểm d khoản 1 Điều 37 BLTTHS năm 2015 quy định về nhiệm vụ và quyền hạn của Điều tra viên, đó là Triệu tập và hỏi cung bị can; triệu tập và lấy lời khai người tố giác, báo tin về tội phạm, người bị tố giác… Ngoài ra, theo quy định tại Điều 185 và Điều 188 BLTTHS năm 2015, đối với người làm chứng, bị hại, đương sự thì CQĐT hoặc ĐTV cũng thực hiện việc triệu tập chứ không phải mời… “Như vậy, dù ca sĩ Vy Oanh với tư cách bị hại trong vụ án bà Phương Hằng hay với tư cách người bị tố giác trong vụ ông Tuấn tố giác… thì CQĐT đều có quyền sử dụng giấy triệu tập đối với bà. Việc bà khiếu nại cho rằng phải gửi giấy mời cho bà là không có căn cứ” – LS Dũ nêu quan điểm. Không đến theo giấy triệu tập là không tuân thủ luật BLTTHS không có quy định nào cho phép người bị tố giác được ủy quyền tham gia tố tụng. Theo quy định tại khoản 2 Điều 57 BLTTHS năm 2015 quy định về nghĩa vụ của người bị tố giác, người bị kiến nghị khởi tố là phải có mặt theo yêu cầu của cơ quan có thẩm quyền giải quyết tố giác, kiến nghị khởi tố. Việc bà Vy Oanh khiếu nại việc triệu tập và không đến làm việc là không tuân thủ luật. Thạc sĩ – Luật sư NGUYỄN VĂN DŨ , Đoàn Luật sư Nội dung ca sĩ Vy Oanh 'phản pháo' con trai bà Nguyễn Phương Hằng Ca sĩ Vy Oanh khẳng định không xúc phạm bà Nguyễn Phương Hằng trên mạng xã hội như ông Nguyễn Quang Tuấn nêu trong đơn tố giác. Ngày 24-3, ca sĩ Vy Oanh cho biết đã gửi đơn khiếu nại đến Công an TP HCM, VKSND TP HCM và các cơ quan chức năng về việc bị ông Nguyễn Quang Tuấn con trai... Tin mới nhấtKhởi tố kẻ thiếu quan sát gây tai nạn người140004 11/06/2023Chiều 11/6, Cơ quan CSĐT Công an huyện Gò Dầu Tây Ninh đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Trần Thanh Nhựt SN 1970, ngụ thị trấn Gò Dầu, huyện Gò Dầu về hành vi vi phạm quy định về tham gia giao thông đường tố Phó Giám đốc Sở Ngoại vụ tỉnh Thái Nguyên130500 11/06/2023Sau khi Viện Kiểm dân tối cao phê chuẩn, Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an đã thực hiện tống đạt Quyết định khởi tố bị can, thi hành Lệnh bắt bị can để tạm giam, khám xét chỗ ở và nơi làm việc đối với bị can trênBán 2 lô đất đứng tên giùm, bị xem xét tội hình sự115632 11/06/2023Được cậu ở nước ngoài nhờ đứng tên hai lô đất tại khu đô thị ở TP Nha Trang, ông L. đem bán lấy 9 tỉ đồng. Ông bị xem xét tội hình tố 5 bị can liên quan sai phạm ở Sở Khoa học và Công nghệ Đồng Nai115251 11/06/2023Liên quan vụ sai phạm tại 2 dự án xây lắp nhà màng thuộc Sở Khoa học và Công nghệ, Viện KSND tỉnh Đồng Nai đã truy tố nguyên giám đốc Trung tâm Ứng dụng công nghệ sinh học cùng 4 người vì mâu thuẫn 1,4 triệu đồng114218 11/06/2023Sáng 11/6, Văn phòng Cơ quan CSĐT Công an Tây Ninh đã tạm giữ hình sự Võ Quỳnh Mai SN 2004, ngụ ấp Tân Nam, xã Tân Bình, huyện Tân Biên để điều tra, làm rõ về hành vi cán bộ xã chiếm đoạt tiền điện hỗ trợ người nghèo091431 11/06/2023Quá trình điều tra, cơ quan chức năng đã xác định Lò Văn Dũng và Lò Văn Phường là công chức xã Pú Xi đã tự ý chiếm đoạt số tiền là tiền điện hỗ trợ hộ nghèo, hộ chưa có điện quý 4 /2022 trên địa bàn xã để sử dụng múc đích cá...Dựng chuyện bị bệnh gan, kiểm sát viên gặp vợ can phạm "ăn" 100 triệu đồng091229 11/06/2023Ngày 28/5, Công an TP Điện Biên Phủ nhận được đơn tố giác của chị Trần Thị Hải Hà trú tại tổ dân tổ 10, phường Mường Thanh, TP Điện Biên Phủ về việc bị Vũ Đình Hải SN 1985, trú tại tổ 1, phường Him Lam, TP Điện Biên Phủ, là Kiểm sát...Hà Nội liên tiếp 'thị uy' chủ quán karaoke rồi đến công an đầu thú082744 11/06/2023Hai đối tượng có mâu thuẫn với chủ quán karaoke nên chở nhau bằng xe máy, mang đến nã đạn thị uy . Sau đó, cả hai đến Công an huyện Thạch Thất, Hà Nội đầu thú, giao nộp cướp giả khách dùng búa tấn công tài xế xe ôm081024 11/06/2023Phạm Văn Diện dùng búa liên tiếp hai nhát vào gáy ông Hương khiến nạn nhân ngất đi. Sau đó, Diện lấy xe máy của ông Hương bỏ chạy khỏi hiện tráo bán vàng giả, kẻ lừa đảo sa lưới từ sự cao tay của chủ tiệm080758 11/06/2023Cơ quan CSĐT, Công an huyện Hàm Tân, Bình Thuận, cho biết, đơn vị đang đang tạm giữ Dương Hồng Phong SN 1993, trú xã Kỳ Phong, huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh để điều tra làm rõ về hành vi Lừa đảo chiếm đoạt tài sản .60 cán bộ chiến sĩ vây bắt tụ điểm cờ bạc080235 11/06/2023Trưa 10/6, 60 cán bộ chiến sĩ gồm Công an huyện Cao Lãnh phối hợp Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Đồng Tháp bắt quả tang tụ điểm bạc trái phép bằng hình thức đá gà và lắc tài xỉu ăn thua bằng tiền xảy ra tại khu vườn xoài thuộc...Bắt nhóm đối tượng cưỡng đoạt tài sản của gái mại dâm234605 10/06/2023Ngày 10/6, Công an TP Thuận An Bình Dương cho biết vừa bắt giữ nhóm đối tượng dùng vũ lực để cưỡng đoạt tài sản của gái bán đi thử, thanh niên phóng vụt xe máy bỏ chạy233723 10/06/2023Chiều 10/6, Công an quận Long Biên, Hà Nội cho biết, đã tạm giữ hình sự Lê Đức Dụ SN 1996, ở xã Xuân Canh, huyện Đông Anh để điều tra hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài niên thuê phòng trọ, một đêm trộm 4 xe máy233709 10/06/2023Sau khi ký hợp đồng, nghi phạm Vũ Văn Hải được chủ nhà giao chìa khóa phòng trọ. Rạng sáng hôm sau, nhân lúc mọi người ngủ say, Hải dắt trộm 4 chiếc xe máy mang đi cất tố 19 bị can vụ trục lợi bảo hiểm xã hội ở Đồng Nai232504 10/06/2023Liên quan đến vụ trục lợi bảo hiểm xã hội ở Đồng Nai, Công an TP Biên Hòa đã khởi tố vụ án, khởi tố 19 bị can về hành vi làm giả giấy tờ tài liệu của cơ quan, tổ cơn cuồng ghen của bố, hai con thành trẻ mồ côi231650 10/06/2023Anh Lê Đình S. vợ nhiều nhát rồi xách can xăng sang nhà hàng xóm châm lửa đốt. Người đàn ông này rời khỏi hiện trường và lao xuống sông. Người vợ sau 1 ngày cấp cứu ở bệnh giam đối tượng chống đối CSGT khi bị yêu cầu kiểm tra nồng độ cồn175433 10/06/2023Ngày 10/6, Công an huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình cho biết, đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can, tạm giam Bùi Văn Thịnh SN 1989, trú tại xã Cao Sơn, huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình về hành vi Chống người thi hành công vụ .Đối tượng "đại náo" ở Vũng Tàu sa lưới170506 10/06/2023Trọng khùng là đối tượng liên quan trong vụ khiến 4 người bị thương phải đi bệnh viện cấp cứu, xảy ra ở huyện Long Điền vào tối 4/ phụ nữ đi đòi nợ tử vong170037 10/06/2023Chiều 10/6, Công an tỉnh Lạng Sơn cho biết, đơn vị đang tạm giữ hình sự Nguyễn Văn Đàm 53 ở xã Vũ Lăng, huyện Bắc Sơn, tỉnh Lạng Sơn để điều tra về hành vi tố, bắt tạm giam tên cướp manh động155239 10/06/2023Ngày 10/6, Phòng Tham mưu Công an TP Hồ Chí Minh cho biết căn cứ kết quả xác minh điều tra, cùng với các tài liệu, chứng cứ đã thu thập được, Cơ quan CSĐT Công an quận Gò Vấp đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can và ra lệnh tạm giam đối với ... Chào luật sư, tôi muốn được tư vấn về việc triệu tập của cơ quan công an. Hôm qua có một số điện thoại lạ gọi đến máy tôi, tự xưng là công an điều tra, yêu cầu tôi lên cơ quan công an làm việc vì liên quan đến một đường dây lừa đảo chiếm đoạt tài sản vốn vay của ngân hàng. Tôi rất hoang mang vì mình không vay mượn nhưng lại có thông tin của tôi trong hồ sơ vay vốn. Tôi muốn hỏi công an có được gọi điện thoại để triệu tập công dân đến trụ sở công an để làm việc không? Và tôi có phải có mặt theo nội dung cuộc gọi triệu tập kia không? Mong được luật sư giải đáp. Ảnh minh họa Internet Trả lời Chào bạn. Cảm ơn bạn đã tin tưởng và gửi câu hỏi đến Công ty Luật TNHH Sao Việt. Đối với vấn đề của bạn, chúng tôi sẽ tư vấn cho bạn như sau Căn cứ pháp lý Bộ luật hình sự năm 2015 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật hình sự năm 2017. Thông tư 01/2006/TT-BCA C11 Nội dung tư vấn Về việc triệu tập công dân đến làm việc của Điều tra viên - Quyền triệu tập theo điểm d khoản 1 Điều 37 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 có quy định Điều tra viên trong quá trình điều tra vụ án hình sự có quyền “Triệu tập và hỏi cung bị can; triệu tập và lấy lời khai người tố giác, báo tin về tội phạm, người bị tố giác, kiến nghị khởi tố, người đại diện theo pháp luật của pháp nhân; lấy lời khai người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp, người bị bắt, người bị tạm giữ; triệu tập và lấy lời khai của người làm chứng, bị hại, đương sự”. Điều đó có nghĩa, trong quá trình điều tra giải quyết một vụ án hình sự, điều tra viên có quyền triệu tập những công dân có liên quan đến vụ án này để tiến hành lấy lời khai và xác minh các tình tiết trong vụ việc. - Hình thức triệu tập Pháp luật tố tụng hình sự quy định khi triệu tập công dân đến làm việc thì Điều tra viên phải gửi Giấy triệu tập. Trong đó, giấy triệu tập, theo quy định tại khoản mục 1 Thông tư 01/2006/TT- BCA được hiểu là “biểu mẫu tố tụng hình sự được sử dụng trong hoạt động tố tụng hình sự nên chỉ cơ quan điều tra hoặc cơ quan khác trong công an nhân dân được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra mới được sử dụng” . Việc sử dụng giấy triệu tập phải đúng mục đích, đúng đối tượng, đúng trình tự mà Bộ luật tố tụng hình sự quy định. Đồng thời, trên Giấy triệu tập phải ghi rõ các thông tin về nội dung họ tên, chỗ ở của người bị triệu tập; thông tin về thời gian, địa điểm có mặt, thời gian làm việc, gặp ai và trách nhiệm về việc vắng mặt không vì lý do bất khả kháng hoặc không do trở ngại khách quan Điều 182, Điều 185 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, khoản mục 1 Thông tư 01/2006/TT-BCA . Đồng thời, tại khoản Mục 1 Thông tư 01/2006/TT-BCA C11 cũng có quy định “Nghiêm cấm Điều tra viên gọi điện thoại hoặc thông qua người khác để yêu cầu người được triệu tập đến làm việc mà không có giấy triệu tập hoặc giấy mời...” Đối chiếu theo quy định pháp luật, công dân chỉ bị triệu tập lên cơ quan công an để làm việc khi họ được xác định là những người tham gia tố tụng như bị can; bị cáo; bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, người chứng kiến, người giám định, người phiên dịch, người dịch thuật. Trường hợp này, khi nhận được giấy triệu tập thì tất cả những người bị triệu tập phải có nghĩa vụ có mặt theo nội dung giấy triệu tập. Những cá nhân nhận được giấy triệu tập nhưng không có mặt theo nội dung giấy triệu tập thì có thể bị dẫn giải hoặc áp giải theo quy định Điều 127, khoản 3 Điều 182 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Nếu công dân không được xác định là “người tham gia tố tụng” thì cơ quan tiến hành tố tụng trong đó có cơ quan điều tra không đươc sử dụng giấy triệu tập, mà chỉ được sử dụng giấy mời để liên hệ với họ phối hợp trong việc điều tra xác minh thông tin. Từ những phân tích nêu trên, công an điều tra không được phép gọi điện thoại triệu tập công dân đến làm việc. Do đó bạn không nhất thiết phải có mặt theo nội dung triệu tập mà người điều tra viên này yêu cầu để tránh tình trạng bị lừa đảo. Xem thêm các thủ đoạn lừa đảo giả danh cơ quan chức năng tại Trên đây là tư vấn của Luật Sao Việt đối với câu hỏi của bạn. Nếu trong quá trình thực hiện các thủ tục nếu gặp phải các vấn đề cần được giải đáp, bạn vui lòng liên hệ Liên hệ sử dụng dịch vụ tư vấn pháp luật - CÔNG TY LUẬT TNHH SAO VIỆT - "Sự bảo hộ hoàn hảo trong mọi quan hệ pháp luật" TỔNG ĐÀI TƯ VẤN PHÁP LUẬT 1900 6243 Địa chỉ tư vấn trực tiếp Số 525B Lạc Long Quân, P. Xuân La, Q. Tây Hồ, Hà Nội Gửi thư tư vấn hoặc yêu cầu dịch vụ qua Email congtyluatsaoviet Khi nào cơ quan công an được gửi giấy triệu tập cho người dân?Trong tố tụng hình sự, Thông tư 01/2006/TT-BCAC11 quy địnhGiấy triệu tập là biểu mẫu tố tụng hình sự được sử dụng trong hoạt động tố tụng hình sự nên chỉ Cơ quan điều tra hoặc Cơ quan khác trong Công an nhân dân được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra mới được sử dụng. Thông tư này cũng yêu cầu việc sử dụng giấy triệu tập phải đúng mục đích, đúng đối tượng, đúng trình tự, thủ tục mà Bộ luật Tố tụng hình sự quy nay, trong các văn bản khác hầu như không có khái niệm cụ thể giấy triệu tập là gì. Tuy nhiên, thông thường, giấy triệu tập được hiểu chung là loại biểu mẫu được sử dụng trong hoạt động tố tụng, dành cho những người có liên quan đến những vụ việc đã và đang được giải quyết tại các cơ quan tố tụng như cơ quan cảnh sát điều tra, Viện kiểm sát nhân dân hoặc Tòa tố tụng hình sự chỉ có Điều tra viên, Kiểm sát viên và Thẩm phán là có thẩm quyền ký và sử dụng giấy này. Trong tố tụng dân sự, hành chính thì chỉ có Thẩm phán mới có thẩm quyền đó, nếu không phải là “người tham gia tố tụng” trong một vụ án/vụ việc cụ thể, công dân không thể bị triệu tập. Công an triệu tập nhưng không đến có sao không? Ảnh minh họaCông an triệu tập nhưng không đến có sao không?Như đã trình bày ở trên, hiện nay, công an Điều tra viên chỉ có thẩm quyền ký giấy triệu tập trong một vụ án hình sự. Khi bị công an triệu tập vì một vụ án hình sự thì người dân bắt buộc phải đến nếu không có thể bị áp giải, dẫn giải theo quy định tại Điều 127 Bộ luật Tố tụng hình sự. Cụ thể1. Áp giải có thể áp dụng đối với người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp, người bị buộc Dẫn giải có thể áp dụng đối vớia Người làm chứng trong trường hợp họ không có mặt theo giấy triệu tập mà không vì lý do bất khả kháng hoặc không do trở ngại khách quan;b Người bị hại trong trường hợp họ từ chối việc giám định theo quyết định trưng cầu của cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng mà không vì lý do bất khả kháng hoặc không do trở ngại khách quan;c Người bị tố giác, người bị kiến nghị khởi tố mà qua kiểm tra, xác minh có đủ căn cứ xác định người đó liên quan đến hành vi phạm tội được khởi tố vụ án, đã được triệu tập mà vẫn vắng mặt không vì lý do bất khả kháng hoặc không do trở ngại khách ra, khoản 3 Điều 182 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015 cũng quy định cụ thể như sauBị can phải có mặt theo giấy triệu tập. Trường hợp vắng mặt không vì lý do bất khả kháng hoặc do trở ngại khách quan hoặc có biểu hiện trốn tránh thì Điều tra viên có thể ra quyết định áp với tố tụng hành chính, tố tụng dân sự, những người liên quan chỉ phải có mặt theo giấy triệu tập của Tòa án. Trường hợp cần khai thác thông tin, công an chỉ được gửi giấy mời làm việc. Khi được công an mời lên làm việc thì người dân có quyền lên hoặc không lên không bắt buộc, bởi, hiện nay chưa có quy định chế tài áp dụng với những trường hợp an có được triệu tập qua điện thoại hoặc thông qua người khác?Theo Thông tư 01/2006/TT-BCAC11, nghiêm cấm lợi dụng việc sử dụng giấy triệu tập để giải quyết các việc không đúng mục đích, đối tượng, chức năng, thẩm quyền như lợi dụng việc ký, sử dụng giấy triệu tập gọi hỏi nhiều lần về các vấn đề không quan trọng, không liên quan đến vụ án hoặc hỏi đi hỏi lại về một vấn đề mà họ đã trình bày... làm ảnh hưởng đến hoạt động bình thường của các cơ quan, tổ chức, làm mất uy tín cửa cơ quan, tổ chức, cá biệt, nghiêm cấm Điều tra viên gọi điện thoại hoặc thông qua người khác để yêu cầu người được triệu tập đến làm việc mà không có giấy triệu tập hoặc giấy người được triệu tập hoặc được mời ở quá xa trụ sở của Cơ quan điều tra thì có thể triệu tập hoặc mời họ đến trụ sở công an nơi ở hoặc nơi làm việc của họ để lấy lời khai hoặc báo cáo đề xuất Thủ trưởng hoặc Phó Thủ trưởng Cơ quan điều tra được phân công chỉ đạo điều tra vụ án thực hiện việc ủy thác điều vậy, công an không được triệu tập qua điện thoại hoặc thông qua người khác. Người dân khi bị triệu tập bắt buộc phải có giấy triệu tập, có chữ ký và con dấu. Nếu bị triệu tập qua điện thoại thì có thể là thủ đoạn lừa đảo hoặc do cơ quan công an làm sai. Lúc này, người dân có thể thực hiện quyền khiếu nại, tố còn thắc mắc về các vấn đề liên quan đến hoạt động của cơ quan điều tra, bạn đọc vui lòng liên hệ để được hỗ trợ nhanh nhất.>> Giấy mời và Giấy triệu tập khác nhau thế nào? Pháp luậtTư vấn Thứ tư, 22/6/2016, 0000 GMT+7 Là người mất tài sản nhưng cơ quan công an lại gửi giấy triệu tập mà không phải giấy mời đến làm việc, nên tôi không định có mặt. Tháng trước, tôi bị mất một xe máy SH và đã báo cơ quan công an. Tuần vừa rồi tôi nhận được giấy triệu tập của cơ quan công an yêu cầu tới giải quyết vụ việc. Tôi là người mất tài sản nhưng vì sao cơ quan công an lại gửi giấy triệu tập mà không phải là giấy mời lên làm việc? Tôi không đến gì có vi phạm gì không? Đỗ Đình Hưng Luật sư trả lời Trở lại Pháp luậtTrở lại Pháp luật Chia sẻ

công an triệu tập nhưng không đến